Hoe een pik af te trekken? Praktische gids voor een geslaagde avond
Dit is de titel die je misschien hebt gezien op je sociale netwerken, zondag 21 mei 2021. En ja, hij is van ons. En nee, dit is noch een provocatie, noch een vergissing, noch een fantasie die we onszelf hebben toegestaan, gewoon om het internet midden mei wakker te maken en zijn lethargische bruggen.
Het is goed over ons. Maar verbaast dat je?
De reacties op dit artikel waren buitengewoon divers en nogal tegenstrijdig - tot onze grootste tevredenheid, omdat Mademoisell's redactionele regel altijd kan worden samengevat in deze zin:
"Ik ben niet wie je denkt dat ik ben".
Wat betekent: oordeel niet zo snel over mij.
Omdat ik het niet heb over een peer-en-kaas-ezel, dat maakt me niet een "preuts" - die nauwelijks verhulde aanval op degenen die noch de fascinatie noch de bijzondere smaak voor seksualiteit delen.
Omdat ik openlijk over kont praat en aanneem dat ik van seks houd, maakt dat me nog geen "slet" - die nauwelijks verhulde aanval op degenen die de volledige verantwoordelijkheid nemen voor hun seksualiteit. Omdat ze het leuk vinden.
En het is deze lijn die de kracht van mademoisell vormt: de afwezigheid van oordeel, en van hiërarchie waar hiërarchie niet zou moeten bestaan. "Prudes" zijn niet beter dan "bitches", en vice versa. Er is geen middenweg in de kont (afgezien van het afscheid).
Drie weken eerder hadden we gepubliceerd How (well) to touch a vulva? Hoewel het artikel een absoluut succes was, had het veel minder verontwaardiging gewekt.
Het vocabulaire leek minder rauw in de ogen van degenen die gewend waren aan het bevrijdende discours over de vrouwelijke anatomie. Maar hij had geschokt, althans evenzeer als een lul, degenen voor wie 'vulva' vulgariteit is.
Vulgariteit, laten we erover praten! "Een lul aftrekken", is het vulgair? Hoe zit het met het zuigen van een lul? Het handvat polijsten? Trek aan de haast? Waarom zouden metaforen minder ‘vulgair’ zijn dan omgangsvormen?
De uitdrukkingen "ik heb niets afgetrokken" of "ik bijt niets" gingen over in de omgangstaal; vertel me niet dat dit de woorden zijn die je choqueren? Er was iets subversiefs aan "Vulva", een term die nog niet populair is. In ieder geval niet zoveel als de pik en de handjob.
Wees gerust, we vragen onszelf niet om bij elk artikel de kop "hoe gaan we vandaag het internet veroveren?" "!
De oorspronkelijke titel van Hoe (wel) een vulva aan te raken was "Hoe te vingeren als een god". We gaven er de voorkeur aan om het neutraal te maken, om het geslacht van mensen die elkaar aanraken en mensen met vulva's uit de titel niet te veronderstellen.
"Hoe een lul af te trekken" wedijverde met "hoe je een penis moet masturberen". Een formulering die geen enkele jongere (geboren na 1990) dagelijks gebruikt, denk ik.
"-En daar masturbeerde ik zijn penis om van te genieten!"
-Diantre Marie-Hubertine! Daarvoor zul je naar de hel gaan, jij gemene ongelovige! "
Over kont gesproken op internet in 2021
Er zijn ons verschillende opmerkingen te goeder trouw gestuurd, en het is belangrijk hierop te reageren.
Een van de eerste klachten was de vrijheid waarmee we op internet over kont praten. We gaan ervan uit.
Op mademoisell hebben we het over poesje, lul, bal, vulva, pakje, lul, alle kleuren van het hedendaagse jargon - en ook anatomisch correcte termen, dat is belangrijk.
Omdat openlijk en zonder complex praten over kont ontbreekt .
Misschien niet in een aantal zeer seksvrije, goed geïnformeerde kringen - en goed voor hen!
Maar dat mist het gewone volk, de middelbare scholier in haar geboorteplaats, de student die klem zit tussen de dreiging om als "hoer" gezien te worden en de reputatie van "preuts".
Dus als we het hebben over kont op internet zoals we erover praten op schoolpleinen, helpt het hen gerust te stellen van hun "normaliteit", dat ze op ons rekenen, deze middelbare scholier en deze leerling: we zullen doorgaan.
De tweede reden waarom Mademoisell op zo'n rauwe, zo open en zo ongeremde manier over seks zal blijven praten, precies: we hebben er onze missie van gemaakt om tegen complexen te vechten.
Als het woord "lul" je raakt, vraagt niemand je om het leuk te vinden. Je kunt het niet gebruiken, je kunt zelfs niet op de artikelen klikken die erover praten!
Aan de andere kant moeten veel van degenen die leren 'ezel te praten' door door de verboden te surfen, weten dat woorden slechts woorden zijn. Ze zijn niet vies.
Het woord "con" dat in alle sauzen wordt gebruikt, komt oorspronkelijk van het vrouwelijk geslacht, maar "lul" zou te vulgair zijn, niet op zijn plaats? Ik denk daarentegen dat "een pik aftrekken" de bal weer in het midden plaatst! Er is geen belediging in subtekst. Gewoon onschadelijk gebruiken.
"Clitoris" is zo'n groot woord dat het tot dit jaar geen plaats meer had in studieboeken. Dit is een subversieve, gedurfde, provocerende term. "Bijten" komt zo vaak voor dat het de oudste grap is in Duitse lessen!
Wees gerust, we dwingen onszelf niet om provocerend, subversief of origineel te zijn. We praten over mademoisell zoals we praten in het leven. En terecht ...
"Je praat niet met je vriendinnen, je bent een krant"
Correctie: wij zijn een online krant, die de vriend van haar lezers wil zijn. Dus als we het eigenlijk over mademoisell hebben, zoals we zouden praten met onze vrienden.
Het is op deze vrijheid van toon en expressie dat we onze veren rekruteren. Dit is de reden waarom "Met vriendelijke groeten" en andere formules van pompeuze beleefdheden de rekrutering elimineren. Omdat niemand 'hartelijk' een e-mail ondertekent naar zijn vriend of zijn kamergenoot.
En het is hetzelfde voor de ezel, plotseling. We vertellen elkaar, tussen ons of tussen vrienden, onze kontverhalen niet door te zeggen "en daar masturbeerde ik zijn penis tot ejaculatie". Voeg elke picturale uitdrukking toe die u hier zou gebruiken. En wees niet langer verbaasd dat een dergelijke uitdrukking in onze artikelen wordt gebruikt!
En als je niet met vrienden over kont praat, wees dan niet meer verrast dan wij. Als hoofdredacteur vind ik het moeilijk mezelf een lid van mijn team het recht te ontzeggen om over het onderwerp te spreken. Nog minder omdat "het kan schokken".
Het kan zelfs interessant zijn. Het kan op veel niveaus nuttig zijn.
Het bestaan van het artikel verplicht niemand om het te lezen. Door zijn afwezigheid kan iedereen het niet lezen.
Het voordeel van mademoisell ten opzichte van een vriend is dat niemand je dwingt om naar haar te luisteren.
"Hoe je een lul aftrekt" loog niet over de koopwaar. Schokt de titel je? Het is de beste ambassadeur van het artikel. Ga je gang als deze 2 woorden je storen. En iedereen zal tevreden zijn!
"Het noemt zichzelf feministisch en het legt dat"
Blijkbaar is het willen of genieten van pikken aftrekken onverenigbaar met feminisme. Sorry, dat stond niet in de handleiding die ik heb ontvangen.
Voor mij, voor ons bij de redactie van ladyjornal.com, is feminisme de zelfbeschikking van individuen toegepast op de slachtoffers van patriarchale onderdrukking.
Ik doe het weer.
In wezen is ons feminisme respect voor anderen en hun keuzevrijheid.
Er zijn vrouwen die houden van pikken aftrekken, pikken zuigen, kutjes likken, vulva's aanraken, er zijn meisjes die van sodomie houden en anderen niet, er zijn vrouwen die liever 'meisje' zeggen en meisjes die moeite hebben om volwassen te worden. In onze ogen is feminisme voor al deze dingen, het sluit er geen uit.
Er zijn ook mannen die van make-up houden, die worden verkracht, mannen van wie de viriliteit in twijfel wordt getrokken, mannen die deze viriliteit proberen te definiëren. Ons feminisme is ook voor hen. Hij sluit ze niet uit.
Dus ja, feministische meisjes kunnen een tutorial schrijven en aannemen "hoe je een lul aftrekt". En ook "hoe te genieten van sodomie". En ook hoe je een vulva aanraakt.
Omdat seksualiteit een persoonlijke, individuele aangelegenheid is, en meisjes die van kont (en lul) houden te schamen , is juist diep antifeministisch.
"Stel je voor, je bent bac + 5 en je schrijft handjob tutorials"
Nog steeds onder de terugkerende commentaren die werden gelezen na ons artikel over de handjob, was er deze delicate aandacht voor Anouk Perry, de redacteur aan de oorsprong van dit artikel.
“Een handjob-tutorial schrijven” is geen vaardigheid die ontwikkeld wordt op de universiteitsbanken. Het verlangen en de motivatie om openlijk te praten, met pedagogiek, dat wordt gerespecteerd, en dat wordt gefeliciteerd.
Er is nauwelijks die Laci Green die in je opkomt, als een meisje dat aanneemt praktisch en rauw advies te geven voor een bevredigende seksualiteit.
En de videograaf moest (minstens één keer uit het geheugen) bewegen tussen de beledigingen, de bedreigingen, de stalkers die haar aanvielen.
Dus ja, het schrijven en publiceren van "How to wank a cock" vereist een zekere durf, die ik respecteer en bewonder als hoofdredacteur.
Over kont praten met je gezicht onbedekt en zonder terughoudendheid vergt moed, dames en heren van internet. Je hoeft het niet leuk te vinden, maar ik vraag je om het te respecteren.
Dat betekent niet ad hominem de redacteur beledigen die het artikel ondertekent als object van de onenigheid. Dialoog, altijd, belediging, nooit. (Ik zal het uiteindelijk laten tatoeëren).
Slut-shaming punt
Aan al diegenen die meenden bevoegd te zijn om Anouk een "hoer" of "slet" te noemen omdat ze dit artikel had geschreven, verwijs ik naar het lezen van ons corpus rond sletschande .
Samenvattend: het beoordelen van een vrouw op basis van haar veronderstelde seksualiteit, met andere woorden, haar een "slet" noemen omdat ze openlijk over kont praat, is wat gewoonlijk sletschande wordt genoemd.
Dat maakt haar nog geen ‘bitch’, het maakt jullie kreupel door vooroordelen.
"Doe in plaats daarvan een tutorial over zuigen"
Het is al gebeurd. Lees alsjeblieft Josée L'Obsédée leert pompen. En weet je wat ? Dit is precies hetzelfde type artikel, maar dan gepresenteerd als een getuigenis. Deze persoon vertelt hoe ze van een partner heeft geleerd hoe ze beter kan pijpen.
Weet u zeker dat u mensen die deze stap zetten, wilt ontmoedigen? (Ik spreek tegen mensen met penissen: wil je ECHT zo'n stap ontmoedigen?)
Positieve seksualiteit is gunstig voor iedereen. Het is geen wedstrijd, geen oorlog tussen de seksen.
Waarom proberen mensen die meer willen floreren in hun seksuele relaties, te dwingen, in verlegenheid te brengen, af te wijzen?
Er volgen er nog een paar, bedankt!
"Het is in de war, mademoisell"
Niet echt nee. We hadden het altijd over kont zonder complex, we hadden gewoon minder publiek. We werden minder opgemerkt, minder gedeeld, minder becommentarieerd. Ik wil zeggen dat de terugslag die we op zo'n artikel krijgen een beetje een prijs is voor succes!
¯ _ (ツ) _ / ¯
'Denk je aan de jonge mensen die je lezen? "
Ja precies. Het zijn precies ze waar we aan denken. We denken aan jonge meisjes en jonge jongens die googelen "hoe je een goede neukbeurt moet zijn" terwijl ze nauwelijks de drang voelden om te neuken.
We denken aan al die adolescenten die op internet informatie zoeken die volwassenen om hen heen niet geven. Tussen de leraren die je condooms omdoen op een banaan en de ouders die zichzelf afsluiten in "het is niet jouw leeftijd" -modus, is er vandaag maar één echte reguliere oplossing online: porno .
Ik ben het niet die het heeft uitgevonden, het is een realiteit: veel jonge mensen gebruiken porno tegenwoordig als een bron van seksuele voorlichting.
mademoisell kan noch de Nationale Opvoeding noch het Ministerie van Volksgezondheid vervangen. Maar we kunnen op zijn minst enkele goede posities op Google achterhalen, in de hoop dat onze artikelen circuleren op middelbare scholen, in plaats van links naar Pornhub of Xhamster - geen aanstoot, dit is gewoon geen les over seksuele voorlichting, sorry.
Onze " seks " -artikelen respecteren altijd wederzijdse instemming, een begrip dat te weinig wordt behandeld in officiële programma's. Ze praten regelmatig over communicatie , een begrip dat in officiële programma's te weinig aan bod komt.
Maar ze zijn niet beperkt tot dit discours van wederzijdse welwillendheid, want wanneer we informatie over de ezel zoeken, googelen we niet naar "toestemming" of "het vervullen van veilige seks".
We googelen "moet je zuigen om in een relatie te blijven", "hoe je een goede kans kunt zijn", "hoe je een dieet kunt houden" en andere contante vragen, die we op mademoisell hopen een beter antwoord te geven.
Dit zijn geen slechte vragen, maar internet staat vol met slechte antwoorden. We zijn van plan de situatie te veranderen, zijn we gek of ambitieus?
Slechte tongen zullen "idealisten" zeggen alsof het een belediging is. Ze hebben gelijk. We zouden niet gelukkig zijn, tenzij we het deden.
“Je wordt gelezen door heel jonge mensen! "
Wij weten. Het is des te belangrijker om goed te spreken. Het is gewoon geen kwestie van woordenschat, we zijn hier niet om ze een lesje te leren: we schrijven voor een groot en geïnformeerd publiek.
We vermoeden dat de jongsten ons lezen, dus zorgen we voor een onberispelijke achtergrond.
De vorm is degene die voor ons natuurlijk is. En het is natuurlijk, denk ik, dat het de jaren dertig meer schokt dan tieners. Het omgekeerde zou voor ons een zorgwekkend signaal zijn ...
"Een lul aftrekken is vulgair"
Is het aftrekken van een lul vulgair? Is dat zo ? Ik verwijs u naar de definitie die zorgvuldig is opgesteld door Mircéa Austen in zijn artikel gewijd aan het begrip vulgariteit.
Vertrekkend van het voorbeeld van Miley Cyrus bij de VMA's , gaf ze commentaar op het verschil in behandeling tussen de zangeres, die door internet overweldigd werd door 'vulgariteit', terwijl Robin Thicke , auteur van een van de meest 'vulgaire' nummers van de afgelopen jaren , werd totaal gespaard door deze golf van verontwaardiging.
Toch, tot slot van dit artikel - uitstekend overigens, schreef Mircéa Austen dit:
“ Vulgariteit is geen triviaal concept. Het definieert niets specifieks. Het is niet constructief.
Het dient maar één ding: de samenleving geruststellen in de greep van onze morele oordelen. "
Ah, wacht even. Als "het aftrekken van een lul" zo'n schande opwekt (terwijl "het aanraken van een vulva" relatief onopgemerkt blijft), is dat dan omdat de een een "moreel oordeel" van onze samenleving tegenspreekt, en de ander minder?
Meisjes, je kunt vulvae aanraken, maar het aftrekken van pikken gaat een brug te ver?
Ik ben het er niet mee eens. En het hele punt van een webzine als mademoisell is om "bruggen te ver" te bouwen. Zodat de volgende generatie ze kan lenen.
Aan iedereen die ons steunbetuigingen, positieve opmerkingen, relevante reacties op beoordelingen heeft gestuurd: bedankt. Het is ook aan jou te danken dat deze bruggen worden gebouwd. En het is dankzij jou dat we als samenleving vooruitgaan.
¯ _ (ツ) _ / ¯
"Een lul aftrekken voor het ontbijt, hoe dan ook heet!" "
Oké sorry, het "ochtendseks" -team is waarschijnlijk in de minderheid. Geen probleem, we geven je nu een afspraak op zaterdagavond op mademoisell, voor een nieuw artikel heel gericht op de kont!
- Clémence Bodoc, hoofdredacteur.
