Eind 2016 verscheen een studie van Aaron R. Brough, James E. B. Wilkie, Jingjing Ma, Mathew S. Isaac en David Gal in de Journal of Consumer Research, een jaar later doorgegeven en ontcijferd door Scientific American.
Het onderzoekt de verbanden tussen codes van viriliteit en groen gedrag , of in ieder geval 'planeetvriendelijk'.
Want wist je dat? Vrouwen recyclen meer dan mannen, gooien minder afval op openbare plaatsen, en niet alleen in de Verenigde Staten! Waarom is dat ?
De wetenschappers in kwestie hebben verschillende onderzoeken uitgevoerd onder meer dan 2000 mannen en vrouwen, afkomstig uit China en de Verenigde Staten, en concluderen dat er " een psychologisch verband bestaat tussen groen gedrag en een waargenomen vrouwelijkheid ".
Mannen, hun mannelijkheid en ecologie
Een persoon met een herbruikbare tas om zijn boodschappen in op te bergen wordt bijvoorbeeld door zowel mannen als vrouwen als " vrouwelijker " ervaren dan iemand die de plastic tassen van de supermarkt gebruikt, ongeacht het geslacht.
In een andere test “bedreigden” de wetenschappers (dat is hun term!) De mannelijkheid van de mannelijke deelnemers, en vroegen hen zich voor te stellen dat ze een roze en bloemrijke cadeaubon zouden gebruiken.
De mannen moesten het, in gedachten, gebruiken om drie dingen te kopen: een lamp, een rugzak, batterijen.
Een andere groep mannen stond voor dezelfde situatie, maar met een klassieke, niet bijzonder vrouwelijke, cadeaubon.
De eerste, degenen wier mannelijkheid werd "bedreigd" door bloemen en roze, hebben minder gekozen voor de groene versies van elk object! En de Scientific American om af te leiden:
“Het idee dat ontmaskerde mannen proberen hun mannelijkheid te bevestigen door keuzes te maken die niet 'goed zijn voor de planeet' suggereert (…) dat het mogelijk is om de planeet schade toe te brengen door alleen mannen te verwijten. . "
Ik wil jongensdingen doen.
Omgekeerd werd bij een andere test een groep mannen onderworpen aan opmerkingen die hun mannelijkheid en mannelijke aspecten complimenteerden. Onder hen waren ze uiteindelijk eerder geneigd te zeggen dat ze geïnteresseerd waren in de aankoop van een milieuvriendelijk huishoudelijk product.
In China toonde een onderzoek met een BMW-dealer aan dat klanten meer geïnteresseerd waren in hybride voertuigen nadat ze een advertentie hadden gezien waarin de mannelijke eigenschappen van de muze werden benadrukt.
Hoe leg je jongens uit dat groen zijn niet hetzelfde is als een meid zijn?
Dus hoe kun je het idee vermijden dat groen zijn betekent dat je "vrouwelijk" , "gevoelig" bent en daarom geen ECHTE KEREL? De Scientific American roept verschillende wegen op.
Pro-ecologische marketing zou rekening kunnen houden met deze ongelijkheid tussen mannen en vrouwen, en campagne kunnen voeren op het feit dat denken over de planeet mannelijk is, het is mannelijk, het is niet ontmoedigend .
Ik ben hier om een klein ding te redden dat ik aarde noem.
Zelfs "details" zoals de dominante kleuren of het type lettertype dat wordt gebruikt, zorgen ervoor dat een product er "mannelijk" of "vrouwelijk" uitziet!
Ook onder de deelnemers zeiden meer mannen bereid te zijn om te doneren aan een groene NGO met een mannelijk logo (in zwart en nachtblauw, met een huilende wolf en de naam Wilderness Rangers wijd opgeschreven) dan aan een andere met een klassiek logo (in lichtgroene en witte tinten, een boom en een dun lettertype met de tekst Friends of Nature).
Dus concludeert de Scientific American:
“ Als de man zich mannelijk voelt, is de kans groter dat hij groen wordt. "
Mannelijkheid en zijn nadelen
Misschien ben je het concept van "giftige mannelijkheid" al eerder tegengekomen .
Het roept de schadelijke aspecten op van gendercodes die over het algemeen aan mannen worden gerapporteerd: het onvermogen om andere emoties dan woede te uiten, een neiging tot risicovol gedrag ... of, zoals hier te zien is, een neiging om meer te vervuilen.
Uiteindelijk zijn deze aspecten van mannelijkheid inderdaad giftig, ook voor mannen, aangezien de dag dat we meer planeet hebben, het hebben van grote ballen niets zal veranderen. (Meld dat we zullen STERVEN.)
Dus, waarom zou je het feit niet aanmoedigen dat groen zijn mannelijk is ... Immers, als fucking atleten op advertenties die zeggen om je afval te sorteren werkt, blijft het resultaat positief!
Maar het stoort me eigenlijk een beetje ...
Iets ergs doen, erger dan je planeet verpesten?
Ik neem aan dat de mannen die aan het onderzoek hebben meegewerkt niet fel anti-ecologisch zijn, aangezien velen bereid waren te overwegen om groene producten te kopen of te doneren aan ngo's.
En ik ben een beetje moe.
Ik weet dat hun afkeer van wat als 'vrouwelijk' wordt beschouwd, grotendeels onbewust is en wordt gevoed door een genderdimensie waarin ze niet specifiek hebben gevraagd om op te groeien ...
Maar shit, als een boom en een "fijne" politiemacht genoeg zijn om hun genderidentiteit zo te bedreigen dat ze daardoor een goede daad weigeren, zijn we niet uit het bos!
Daarom vind ik het dringend om de begrippen mannelijkheid en mannelijkheid in twijfel te trekken , aangezien we al lang over de codes van vrouwelijkheid hebben gesproken.
Daarom komt er om de week een man over zijn geslacht praten in de microfoon van mijn podcast The Boys Club, en daarom plaats ik al een paar jaar een mannelijkheidsrubriek op mademoisell!
Als er uiteindelijk "de wereld redden" in de lijst met doelstellingen staat, is het het waard, toch?
