Dinsdag 9 januari, terwijl het hele internet in paniek raakte over een controversiële column die in Le Monde werd gepubliceerd, bleef een tweede tekst bijna onopgemerkt op de radar van sociale netwerken.
Deze andere column ging echter over hetzelfde basisonderwerp: het belang van de # MeToo-beweging en seksuele vrijheid - en vertegenwoordigde zo een diversiteit aan meningen die op dezelfde dag in dezelfde krant werden gepubliceerd.
Het andere forum van de wereld, door Belinda Cannone
De schrijfster Belinda Cannone nam het woord, parallel met de 100 vrouwen die mede-ondertekenden de column met de titel "Wij verdedigen een vrijheid om te ergeren, essentieel voor seksuele vrijheid".
Ongeveer 1.000 keer gedeeld op Facebook voor het platform van Belinda Cannone ten tijde van dit artikel, vergeleken met meer dan 28.000 voor het platform dat mede werd ondertekend door Catherine Deneuve en 99 andere vrouwen.
En toch is het standpunt dat de romanschrijver moest delen erg interessant.
Belinda Cannone nam een standpunt in om de realiteit te verdedigen van de pesterijen die de afgelopen weken massaal zijn geleden en aangeklaagd ... en om de herverdeling van rollen in heteroseksuele romantische relaties aan te moedigen.
Hoezeer het mij ook essentieel lijkt om eindelijk het verband tussen macht en seks aan de kaak te stellen waardoor vrouwen de controle over hun lichaam is ontnomen, ik geloof dat het noodzakelijk is om de achterhaalde moraal te blijven bestrijden die altijd heeft geprobeerd de 'wanorde van seksualiteit ” , net zoals we nu op onze hoede moeten zijn voor de verwarring die zou kunnen ontstaan tussen de uitdrukking van verlangen en het geweld van mannelijke overheersing. (…)
Een asymmetrie blijft bestaan in alle stadia van de romantische relatie, zo geïnternaliseerd dat ze nauwelijks zichtbaar is. "
Verdeel de kaarten opnieuw om uit de rollen van "prooi" en "jagers" te komen
Voor haar, de vrees die veel mensen hebben over 'de dood van dating', het feit dat veel mensen toestemming nog steeds als een vaag begrip beschouwen, de angst voor 'puritanisme': dit alles zou kunnen worden vermeden als we dat zouden doen. vlakke geslachtsrollen in verleiding.
Al met al zou dat betekenen dat we niet langer meer bedenken dat de rol van vrouwen is passief te blijven, en die van mannen om de eerste stap te zetten.
Of door een einde te maken aan het algemeen aangenomen idee dat mannelijk verlangen verband houdt met de weerstand die het ondervindt.
Of door het feit dat een ondernemende vrouw mannen niet langer ongemakkelijk maakt.
Oh zeg, zitten we niet midden in het deconstrueren van giftige mannelijkheid? (Ja).
“De dag waarop vrouwen zich volkomen geautoriseerd voelen om hun verlangen te uiten, wanneer het verleiden echt gedeeld zal worden, zullen ze niet langer een prooi zijn en zullen ze zichzelf niet langer als zodanig beschouwen. (…)
Iedereen, alle genres gecombineerd, die op hun beurt uitnodigend waren of ontvangers van het voorstel, met een gedeeld spel, zouden mannen niet langer voortdurend in de positie van jagers verkeren . "
Het aan de kaak stellen van onaanvaardbaar gedrag gaat volgens haar niet zonder de spelregels in heteroseksuele relaties opnieuw te definiëren: bobye de slet-shaming, welkom bij diversiteit en seksuele vrijheid voor iedereen!
