Wat als de oplossing voor de haat van wiskunde ezel was? Een eenvoudige maar effectieve theorie uitgelegd in een fantastisch artikel van Vice.
Op Reddit stellen nieuwsgierige internetgebruikers vragen die net zo vreemd zijn als "hoeveel mijlen penis zo'n pornoster in haar heeft ontvangen gedurende haar carrière (als je elke heen en weer van de penis meetelt)".
Geen spanning, ik geef je meteen het antwoord: deze seksberoemdheid zou maar liefst 6,4 mijl (bijna 10 kilometer) kiki hebben gekend. Matthew, een actief lid dat aan dit onderzoek heeft deelgenomen, geeft aan:
“Het inspireerde veel discussie om de waarheid van deze vergelijking te bewijzen, maar we hebben ons best gedaan zonder zelfs uren porno te kijken met een notebook. "
Waarom (onnodige) vragen stellen over seks?
Wanneer we Reddit-gebruiker Matthew vragen hoe hij tot een dergelijke praktijk is gekomen, antwoordt hij:
“Er is iets rebels aan het toepassen van wiskunde, zo'n elegant onderwerp, op zoiets rauws als seks of masturbatie.
Ik hield vooral van het werk van een man die merkte dat het 951 jaar handjob zou kosten, elke minuut squirten zonder ooit te stoppen om te eten of te slapen, om een olympisch zwembad met sperma te vullen.
Deze informatie is met name niet nodig, maar de oplossing van dit probleem was interessant . "
Ik begrijp het. Zelf ben ik gefascineerd door dit soort feiten.
Ik vind het leuk om al mijn vragen beantwoord te hebben, zelfs de meest onnodige, en ik begrijp graag de redenering erachter.
Beter nog, ik vind het heerlijk om ze zelf te ontdekken, door mijn berekeningen te vragen . Er is een klein gevoel van voldoening bij het ontdekken van een onnodige anekdote om in de samenleving te schitteren.
Rekenvragen op de ezel oplossen: de mening van een socioloog
Vice magazine interviewde socioloog dr. Chauntelle Tibbals over deze praktijk. Ze legt uit :
“Cijfers kunnen niet vertekend of gecorrumpeerd worden door de menselijke mening. Ze zijn onweerlegbaar.
Het kunnen citeren van statistieken is een zekere manier om een debat te winnen of om op zijn minst enige autoriteit te kunnen bewijzen.
Dus als we ons afvragen waarom we zo geïnteresseerd zijn in deze empirische kennis van seksuele handelingen, dan is dit precies het. Dezelfde sociale norm die ons vertelt dat de cijfers zeer correct zijn , vertelt ons ook dat seks raar, vies of niet nieuwswaardig is .
Als iemand een manier kan vinden om deze sociaal ‘onnodige’ vragen te kwantificeren, maken ze ze legitiem als een zorg. "
Persoonlijk voel ik me niet bezorgd over de beweringen van deze socioloog. Ik hou van wiskunde en ik hou van de kont .
Ik heb niet het gevoel dat ik probeer het idee van denken over seks te legitimeren, maar eerder fascinerende vragen te beantwoorden op een manier die nog sterker is.
En wat denk je ervan?
