Ik eet niet die boterhammen van geluk en jam van liefde.
Net als iedereen drink ik soms een grote kom seum en slik ik in een slecht humeur een paar croissants door.
Omdat we soms MIJN MOND MISSEN.
Een oude serie opnieuw opstarten, goed of slecht idee?
En met 'wij' bedoel ik de grote bazen van de tv, die producten leggen en uitbroeden waarvan wordt aangenomen dat ze nostalgische tieners aanspreken, waarvan ik natuurlijk deel uitmaak.
Vaak is er succes. Doctor Who is bijvoorbeeld opnieuw opgestart en heeft zijn kwaliteit van begin tot eind behouden, ondanks twijfelachtige speciale effecten.
Zelfs in de bioscoop zijn reboots en sequels regelmatig een eerbetoon aan originele producten.
Neem bijvoorbeeld Blade Runner 2049: het is verdomd geniaal. Hij overtrof uiteindelijk ook het eerste deel in mijn hart.
Het eerste werk dient als een steun waarop we vertrouwen, maar die we onszelf laten overstijgen door moderniteit te brengen, digitale effecten die geld kosten en het doel wordt bereikt: de toeschouwers nemen het allemaal in de mond.
Er is echter een negatieve tegenhanger aan dit fenomeen van het overnemen van een oud concept.
En de pilot van de reboot van Charmed, uitgezonden op het CW-kanaal, is de illustratie.
Ik bied bij voorbaat mijn excuses aan, hekel me alsjeblieft niet in de reacties, je weet dat ik een aardige meid ben, maar vandaag geef ik mijn enthousiaste pen op en ga ik in op de recensie.
In de hoop dat mijn ziel niet brandt in de hel!
Gecharmeerde, cartooneske heldinnen
Nu al, waar gaat deze nieuwe versie precies over?
“Nadat hun moeder is overleden, ontdekken Mel, Maggie en Macy, drie zussen die onder één dak wonen, dat ze heksen zijn. Tussen de demonen die moeten worden afgeslacht, het patriarchaat dat moet worden bestreden en de familiebanden die intact moeten worden gehouden, is het werk van een heks nooit af ... "
De plot blijft dus hetzelfde als zijn grote zus die in 1998 uitkwam. Een goed punt voor mij die de plot wilde vinden, maar dan gemoderniseerd.
En in het begin respecteert Charmed zijn doel, en kleedt zich in mooie praal ...
Vechten tegen het patriarchaat, een goede bedoeling
Een van de heldinnen is een feministe. Ze praat over de verkrachtingscultuur, ze spoort een potentieel seksueel roofdier op, haar vocabulaire wordt aangescherpt.
Zeer goed !
Het was zelfs briljant om een verband te leggen tussen de jacht op demonen en de jacht op het patriarchaat.
Ik wil ook de diversiteit van de profielen die door de pilot worden gepresenteerd onderstrepen. Noch blank, noch allemaal heteroseksueel, ze verschillen van de profielen die in de eerste serie worden gepresenteerd en dat is volkomen positief.
De bedoeling is prijzenswaardig, het schrijven van de karakters helaas wiebelig.
Een cartooneske feministe
Neem bijvoorbeeld Mel (Melonie Diaz).
Zij is hier de grote woordvoerder van feminisme. Alleen hier gaan haar boodschappen moeizaam voorbij, omdat ze heftig met haar banier zwaait en haar idealen uitspreidt over iedereen die haar benadert.
Het wordt een beetje belachelijk. Jammer !
Voor mijn tv stond ik op het punt te stikken in mijn quinoa met elk van zijn lijnen.
Het Amerikaanse tijdschrift Boston Herald bekritiseert in een niet erg lovend artikel:
“De originele serie vermengde op vakkundige wijze horror met komedie en bovennatuurlijke bedreigingen. Deze update is meer een sociologische lezing. "
Ik had niet beter kunnen zeggen!
Een populair maar cartoonesk meisje
Maggie (Sarah Jeffery) van haar kant vindt het leuk om te verschijnen en denkt maar aan één ding: de studentenvereniging waar ze zojuist lid van is geworden.
Terwijl een beschermengel (een soort Leeuw die de humorgarantie zou moeten zijn) haar aankondigt dat ze een heks is, interesseert ze het nieuws twee minuten voordat ze terugkeert naar haar gebruikelijke zorgen, namelijk rennen om de banken te vinden. van zijn studentenvereniging.
En als ze erin slaagt haar eerste demon af te weren met de pure kracht van haar benen, zwaait ze een:
“Ah, dat is te danken aan pilates! "
HEL deze meid. Als ik haar tegenkom tijdens pilates, laat ik haar haar bal opeten!
Bovendien zijn alle leden van Kappa ondraaglijke karikaturen van pimbêches.
"Hallo, ja hallo dat is het cliché. Kan ik je een kopje van mijn braaksel geven? "
Maar waarom hebben al deze meiden opgesloten in het cliché als het doel van de serie was om ze te moderniseren, om te spotten met de nu stoffige kant van de Charmed van de jaren 90?
Mijn hart zinkt!
Een pragmatische karikatuur
De derde en laatste zus, Macy (Madeleine Mantock), zit gevangen in haar keurslijf als een Cartesiaans meisje, die blijft reageren op de man die haar vertelt dat ze een heks is:
“Daar moet een wetenschappelijke verklaring voor zijn. "
JAMMER! Er is geen wetenschappelijke verklaring waarom Mel de tijd kan stoppen. Anders zou het bekend zijn en zou iedereen zijn leven lang de wereld bevriezen.
Dus stop met onzin te praten.
De speciale effecten van Charmed zijn verouderd
Wat heeft het voor zin om de plot vandaag te plaatsen, onze heldinnen uit te rusten met iPhones, en het onderwerp te moderniseren als het ons speciale effecten uit de vorige eeuw wil lijmen?
Dus ja, ik weet het, het technische team en het CW-kanaal hadden waarschijnlijk niet dezelfde budgettaire middelen als HBO voor Westworld en Game of Thrones, maar hoe dan ook!
Zelfs Doctor Who is nu versierd met schonere effecten, een hobbeliger beeld.
Hier zijn we in de balek.
Ik heb een regel in mijn hoofd gerijpt, namelijk deze:
“Als je niet genoeg geld, tijd en technische middelen hebt om de juiste speciale effecten te produceren, wees dan in de suggestie. "
Neem een horrorfilm. Als de middelen er niet zijn, is het beter een slecht gerealiseerd wezen te suggereren dan te laten zien.
Was het in deze pilot bijvoorbeeld nodig om een slow motion van enkele seconden op een verdomde raaf te maken in 3D DÉGUEULASSE?!
Welnee. We begrepen dat deze kraai de drager van tegenslagen was. Onnodig ons aan te wijzen met een groene stabylo, en bovendien scheef.
Mijn ziel sterft.
Het nieuws komt willekeurig binnen, in Charmed
Onlangs wees ik in mijn al te lovende recensie van Maniac, de briljante nieuwe serie van Netflix, op de huidige neiging om alles te snel te willen zien.
Als gevolg hiervan is de installatie van de basiselementen die dienen om een project te begrijpen, soms slordig.
In dit artikel legde ik uit dat mijn collega's de traagheid van de pilot betreurden. Het nieuws kwam niet snel genoeg.
Ik nam toen de pen om je te vertellen dat het naar mijn mening een ZEER goede zaak is.
Ik ben ervan overtuigd dat we niet meteen alles moeten geven, dat we de lengtes moeten koesteren, vaak ten dienste van een betere installatie van de belangrijkste palen.
Charmed negeert dit advies en gooit alles meteen weg.
Resultaat, de moeder sterft in 10 seconden, de derde zus landt als een haar op de soep met een wiebelende ruzie en de zusjes leren in 3 minuten dat ze heksen zijn.
"Wauw jongens, kunnen we niet de tijd nemen om af te koelen, een sigaret te roken en een glaasje port te drinken?" Nee, moet je dronken worden door 62 shots tequila door te slikken? "
Ik was het daarom niet eens met het onderwerp van deze pilot. Ik bleef een vreemde voor dit gezin , aangezien ik niet de kans kreeg om ze wat beter te leren kennen.
Jammer !
De reboot van Charmed: op weg naar een verbetering?
Je zult het begrijpen, mijn mooie en zoete forel in poedersuiker, ik verveelde me dood voor deze piloot.
Cliché, licht, te snel en ouderwets, hij liet me op de grond liggen.
MAAR je moet een boek niet beoordelen op zijn omslag. Ik ben dan ook van plan om het hele product een kans te geven en alles willens en wetens te bekritiseren.
Ik geef je over 13 weken een afspraak om je een complete debriefing te geven van deze nieuwe Charmed.
In de hoop dat Jessica O'Toole en Amy Rardin in de toekomst bewijzen dat dit vervelende artikel verkeerd is!
En jij, heb je deze piloot gezien? Wat dacht je? Ik kan niet wachten om van je te horen!
