21 september 2021
Opgelet spoilersDit artikel spaart de hele Stranger Things-serie tot seizoen 3.
Stranger Things seizoen 3 heeft me erg teleurgesteld, en ik ben niet de enige die zich zo voelt.
Uiteindelijk maakte de veronderstelde dood van Hopper me niet koud of warm. Ik had het al verwacht, en uiteindelijk vond ik het niet erger dat het in één klap goed sterft ...
Waarom ging ik van liefde naar onverschilligheid voor dit personage? Een video van het uitstekende Pop Culture Detective-kanaal legde de woorden op mijn kwalen.
Het gevaar van nostalgie in seizoen 3 van Stranger Things
De Stranger Things-serie staat bekend als een liefdesbrief aan de popcultuur die voortdurend verwijst naar, zo niet vrijelijk reproduceerde, scènes uit films of series uit de jaren 70 en 80.
In deze video van het kanaal Pop Culture Detective worden de gevaren van nostalgie naar mannelijke personages heel goed uitgelegd.
Nostalgie is een sterke emotie gebaseerd op de melancholie van vervlogen tijden. Wie verleden tijd zegt, zegt terugkeer naar een tijdperk dat de huidige ontwikkelingen nog niet heeft doorgemaakt.
En dit eerbetoon, hoe mooi het ook is in Stranger Things, kan problematisch zijn als het verschijnt zonder een hedendaags kritisch filter.
Dit is het geval in seizoen 3, waarbij het personage van Hopper giftige mannelijkheid belichaamt en een serieus gedateerde visie op romantische relaties handhaaft.
The Hopper waar ik van hou in de eerste twee seizoenen van Stranger Things
Hopper verschijnt vanaf seizoen 1 als een ontroerend personage , dat aan de kant van de "good guys" zit.
Een beetje een beer, hij lost problemen eerder op met zijn vuisten dan met gerechtigheid, waarvan hij echter een officier is.
Zijn tedere norse gedrag wordt snel verklaard door de tragedies die hij heeft meegemaakt: het verlies van zijn dochter en het uiteenvallen van zijn huwelijk .
Zijn verhaal neigt echter naar het beste wanneer hij de smaak voor het leven vindt dankzij de relaties die hij vormt tijdens de zoektocht naar Will.
Seizoen 2 ziet hoe Hopper dit pad vervolgt.
Hij confronteert zijn angsten door ook weer te proberen vader te zijn, voor Elf .
Ook al verliest hij soms zijn geduld en lijdt hij enkele tegenslagen in de opvoeding van het jonge meisje, hij blijft een ontroerend personage op weg naar herstel.
Hij vecht minder, blijft weg van alcohol en zijn relatie met Joyce is zacht: hij is attent.
Aan het einde van seizoen 2 maakt hij zichzelf volledig kwetsbaar voor elf. Hij bekent haar dat hij bang voor haar is, en geeft zijn fouten toe in een scène die me erg ontroerd maakte.
Toegegeven, Hopper is een personage vol gebreken, maar omdat ik toegang had tot zijn introspectieve kant, was ik in staat om getuige te zijn van zijn inspanningen.
De regressie van Hopper in seizoen 3 van Stranger Things
Dan verandert alles in seizoen 3. Alle vooruitgang die tot nu toe is geboekt, verdampt ...
Hopper wordt, en dit vanaf het begin van seizoen 3, een man die zowel verbaal als fysiek even agressief is .
Waarom deze radicale verandering?
Het lijkt de schuld te zijn van nostalgie .
Om te beginnen is zijn stijl sterk geïnspireerd door het personage van Tom Selleck, van Magnum die niet het eerste voorbeeld is van positieve mannelijkheid.
Maar het was tenslotte de tijd die het wilde!
Hopper is echter een eigentijds personage. Bij het zien van al zijn verbeteringen, verdampen al zijn inspanningen ten gunste van een verlangen om hulde te brengen aan het archetype van de jaren 80-politieagent Die Hard-manier maakt me een beetje verdrietig.
Zijn interacties met Joyce maken deel uit van een zeer ongezonde dynamiek, die zou impliceren dat er een seksuele spanning ontstaat tussen de twee ...
Maar wat in Hollywood vaak wordt gezien als een teken van latent verlangen, is eigenlijk de rode vlag van een giftige relatie .
In de jaren 80 werden haat-liefdeverhoudingen aangetroffen in alle romantische komedies, of het nu in When Harry Met Sally, Moonlighting of zelfs in The Empire Strikes Back was, tussen Leïa en Han Solo!
Ongezonde mannelijkheid in seizoen 3 van Stranger Things
Om dit soort personages weer tot leven te willen brengen, legt de serie ook veel ongezond gedrag en attitudes bloot .
De nieuwe Hopper is een dominant personage, zonder geduld voor de vrouwen in zijn leven, altijd op het punt om te exploderen ...
Zijn belangrijkste doel is om erin te slagen de romantische relatie tussen Eleven en Mike te vernietigen, waarbij hij Joyce negeert die hem probeert te kalmeren door hem te vragen om met zijn dochter te communiceren (wat hij al deed in seizoen 2).
Springer in seizoen 3, het is het patriarchaat dat het overneemt , met het idee dat jonge vrouwen niet weten hoe ze goede beslissingen moeten nemen en dat andere oudere mannen het voor hen moeten doen.
Terwijl Hopper achteruit is gegaan, keert hij terug naar dat stadium van een man die niet voor zichzelf kan spreken. Zijn oplossing wordt dus weer geweld, waarmee hij Mike gaat intimideren.
Gedurende seizoen 3 vermenigvuldigen zijn woede-uitbarstingen zich om vast te houden aan een beeld van een mannelijke man die moeite heeft zichzelf fysiek te beheersen.
Een echte man, wat ...
Maar nooit worden deze uitingen van geweld niet echt serieus genomen door de enscenering, waardoor ze worden afgezwakt.
De gewelddadige relatie tussen Hopper en Joyce in seizoen 3 van Stranger Things
Zijn disfunctionele relatie met Joyce is een andere manifestatie van de regressie van Hopper.
Hoewel Joyce zegt dat ze niet geïnteresseerd is in een romantische relatie met hem, probeert hij haar te dwingen op een date te komen door haar te laten geloven dat dat niet zo is.
Als het niet op de datum komt dat hij zichzelf heeft uitgevonden, is Indiana Jones 2021 van streek als een luis!
In de andere twee seizoenen had de agent geleerd Joyce's voorgevoelens te respecteren, die altijd betrouwbaar waren gebleken. In seizoen 3 maakt hij grapjes over zijn argumenten ...
Hij wordt ook erg bezitterig met haar, en probeert zijn relaties met andere mannen onder controle te houden, vooral door jaloers te zijn als ze over Alexei praat.
Het probleem is dat in plaats van deze relatie een wake-up call te maken, de show het verandert in een leuk verhaal dat je uitnodigt om de weddenschappen aan te gaan: dus gaan ze samenkomen of neuken?
De enscenering van hun respectloze relatie versterkt het idee, dat al goed verankerd is in de collectieve verbeelding, dat het slecht behandelen van de ander een symbool is van liefdesbelang .
Het vermindert daarom het belang van psychologisch, verbaal en emotioneel geweld, dat net zo traumatisch kan zijn als fysiek geweld.
Hopper heeft geen Joyce nodig om hem te kalmeren, maar een psychiater om hem te genezen.
Giftige mannelijkheid wordt te vaak benadrukt
Als ik tot het laatste moment hoopte dat de schrijvers van de show kritisch zouden reageren op misbruikrelaties, dan bewees de laatste aflevering mij dat dat niet in hun plannen zat.
In een puntsgewijze cover van rom-coms uit de jaren tachtig reageert Joyce op de agressieve houding van Hopper met ... een uitnodiging voor een etentje. Hiermee wordt het idee bestendigd dat agressie een teken is van verlangen of van liefde.
Er zijn niet veel gezonde relaties afgebeeld op het scherm, en toch heeft Stranger Things ons er al een gegeven: Bob en Joyce in seizoen 2!
Bob is liefdevol, aanhankelijk, luistert naar Joyce en respecteert zijn gevoelens, maar hij communiceert ook heel goed zijn eigen verlangens (dus hij is precies het tegenovergestelde van Hopper in seizoen 3).
Deze relatie is zo ongebruikelijk voor ons toeschouwers dat ik zelf dacht dat Bob iets achter al deze vriendelijkheid verborg!
Ik ben er altijd aan gewend geweest om de grote goeden op het laatste moment hun jassen te zien omdraaien, of anders, zoals in Stranger Things, om ze te zien sterven om plaats te maken voor complexere, meer "interessante" karakters.
Als een beledigende houding in het echte leven zo moeilijk waar te nemen is, komt dat omdat dit gedrag vaak op onze schermen wordt overgenomen door de "goeden" , die hun giftigheid verbergen achter anderszins ridderlijke karaktereigenschappen.
Hun beledigende gedrag is niet constant, het vindt plaats in golven die worden voorafgegaan door momenten van zachtheid en gevolgd door momenten van wroeging en verontschuldigingen ...
Het einde van Stranger Things seizoen 3 probeert ons er ook aan te herinneren dat Hopper diep van binnen niet zo slecht is, omdat hij zijn leven opoffert om iedereen te redden.
Maar voor personages als Hopper is dit geweldige heroïsche gebaar slechts een scriptsnelkoppeling naar verlossing , wat hem verlost van het lange persoonlijke werk dat hij zou moeten doen om echt te veranderen.
Dus, met zijn offer en zijn voice-over brief aan Eleven, hoeft Hopper zich niet eens te verontschuldigen voor zijn gedrag, aangezien zijn potentiële altruïstische dood het excuseert.
Wat is het lot van Hopper in seizoen 4 van Stranger Things?
Het probleem is niet dat sommige mannelijke personages gewelddadig zijn, of soms ongezond gedrag vertonen: dit zijn menselijke tekortkomingen die de moeite waard zijn om naar het scherm te brengen.
De echte vraag blijft: hoe worden deze defecten geënsceneerd?
Zijn deze giftige gedragingen geromantiseerd, verontschuldigd of gerationaliseerd? Of worden ze gepresenteerd als echte problemen die moeten worden opgelost? Wordt van de geportretteerde mannen verwacht dat ze groeien en veranderen tijdens de film of serie?
In absoluut op zoek naar nostalgie vergat Stranger Things een recensie te schrijven van wat die mannelijke helden uit de jaren '70 en '80 misschien waren, ook al leek Hopper aan het einde van seizoen 2 afstand te nemen van dat archetype. .
Dus geen reden dat Hopper in seizoen 4, als hij niet echt dood is, niet zoeter terugkomt dan een lam en dat seizoen 3 slechts een grap blijft die snel wordt vergeten ...
